Il Parlamento europeo ha sostenuto le regole dell'UE che etichettano gli investimenti nelle centrali nucleari e del gas come rispettosi del clima, lanciando un tentativo di bloccare la legge che ha messo in luce profonde fratture tra i paesi su come combattere il cambiamento climatico.
Il voto di mercoledì ha spianato la strada all'approvazione della proposta dell'Unione europea, a meno che 20 dei 27 Stati membri del blocco non decidano di opporsi alla mossa, il che è considerato molto improbabile.
Le nuove regole aggiungeranno le centrali a gas e nucleari al regolamento di "tassonomia" dell'UE a partire dal 2023, consentendo agli investitori di etichettare e commercializzare gli investimenti in esse come verdi.
La Commissione europea all'inizio di quest'anno ha presentato la proposta come parte dei suoi piani per costruire un futuro rispettoso del clima, dividendo i paesi membri e suscitando proteste dagli ambientalisti per quello che criticano come "greenwashing".
I legislatori dell'UE dei comitati per l'ambiente e l'economia si sono opposti al piano il mese scorso, stabilendo il voto decisivo di mercoledì a Strasburgo, in Francia. Ma i legislatori europei hanno respinto la loro risoluzione con un voto di 328-278, con l'astensione di 33 legislatori. Il risultato è stato annunciato tra una salva di applausi.
La Commissione Europea ha accolto con favore il risultato. Ha proposto le regole a febbraio dopo oltre un anno di ritardo e intense pressioni da parte di governi e industrie.
"L'atto delegato complementare è una proposta pragmatica per garantire che gli investimenti privati ??nel gas e nel nucleare, necessari per la nostra transizione energetica, soddisfino criteri rigorosi", ha affermato Mairead McGuinness, capo dei servizi finanziari dell'UE.
Le regole hanno diviso i paesi dell'UE, i legislatori e gli investitori. Bruxelles ha riformulato le regole più volte, ribaltandosi sull'opportunità di concedere agli impianti di gas un'etichetta verde. La sua proposta finale ha alimentato un acceso dibattito su come raggiungere gli obiettivi climatici nel mezzo di una crisi dovuta alla diminuzione delle forniture di gas russe.
Il gas è un combustibile fossile che produce emissioni che riscaldano il pianeta, ma molto meno del carbone, e alcuni stati dell'UE lo vedono come un'alternativa temporanea per sostituire il combustibile più sporco.
L'energia nucleare è esente da emissioni di CO2 ma produce scorie radioattive. Sostenitori come la Francia hanno affermato che il nucleare è fondamentale per raggiungere gli obiettivi di riduzione delle emissioni, mentre gli oppositori citano preoccupazioni sullo smaltimento dei rifiuti.
Il primo ministro slovacco Eduard Heger ha affermato che il risultato del voto è positivo per la sicurezza energetica e gli obiettivi di riduzione delle emissioni. "Rimarremo sulla strada per la neutralità climatica entro il 2050", ha affermato.
Lussemburgo e Austria, che si oppongono entrambe al nucleare e hanno messo in guardia contro l'etichettatura del gas come verde, hanno affermato che sfideranno la legge in tribunale.
"Non è né credibile, ambizioso né basato sulla conoscenza, mette in pericolo il nostro futuro ed è più che irresponsabile", ha affermato il ministro del clima austriaco Leonore Gewessler.
Gli attivisti per il clima hanno criticato la mossa, con Greenpeace che ha affermato che avrebbe anche sollevato una sfida legale.
"Questo è uno scarso segnale per il resto del mondo che potrebbe minare la posizione di leadership dell'UE sull'azione per il clima", ha affermato Anders Schelde, chief investment officer presso il fondo pensione danese AkademikerPension.
La tassonomia dell'UE mira a chiarire l'oscuro mondo degli investimenti sostenibili, garantendo che tutti i prodotti finanziari che fanno affermazioni eco-compatibili soddisfino determinati standard. Gli impianti a gas, ad esempio, devono passare ai gas a basse emissioni di carbonio entro il 2035 e rispettare un limite di emissioni.