Quali sono i paesi più ecologici del mondo? Sebbene questa domanda possa sembrare relativamente semplice a cui rispondere, in realtà il quadro è alquanto sfumato, con le nazioni di tutto il mondo che rispondono alle sfide del cambiamento climatico, del danno ambientale e della sostenibilità in modi diversi.
Secondo Lisa Benton-Short, professore di geografia alla George Washington University, può essere difficile classificare categoricamente i paesi in base alle loro credenziali ecologiche e alla sostenibilità, in parte perché ci sono così tanti indicatori complessi che possono essere misurati, compresi gli sforzi per combattere cambiamento climatico, energie rinnovabili, quantità di spazio verde, qualità dell'aria, qualità dell'acqua, accessibilità abitativa, disuguaglianze, livello di istruzione, livelli di povertà e diritti del lavoro, tra gli altri.
"La sostenibilità, ovviamente, è più che guidare auto elettriche e proteggere le foreste, è più ampia e completa di così", ha detto Benton-Short a Newsweek . "Gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite , ad esempio, hanno 17 obiettivi e un totale di 169 obiettivi per arrivare a un futuro più sostenibile".
Secondo Benton-Short, qualsiasi classifica delle nazioni più ecologiche e sostenibili del mondo dipende spesso da quali indicatori o misure stai utilizzando e da come li pesi.
I primi posti nella maggior parte di queste classifiche, che sono prodotte da centri accademici, gruppi di riflessione e altre istituzioni, tendono ad essere occupate da paesi europei come Danimarca, Svezia, Germania, Norvegia, Lussemburgo, Finlandia e Austria.
"In quanto socialdemocrazie, sono state molto più progressiste degli Stati Uniti su molte questioni di sostenibilità, inclusi i cambiamenti climatici, l'uso di energie rinnovabili, alloggi a prezzi accessibili, assistenza sanitaria universale, ecc. Tendono a cambiare posto ogni anno, ma raramente cadono fuori dal È interessante notare che gli Stati Uniti sono in pochissime classifiche dei primi 25", ha detto Benton-Short. "Questo dice molto."
Paul Steinberg, professore di scienze politiche e politica ambientale all'Harvey Mudd College, ha detto a Newsweek che è importante ricordare che nessun paese è leader per quanto riguarda tutte le questioni ambientali e di sostenibilità.
Pertanto, è forse più utile guardare ai paesi che stanno facendo meglio di altri in determinati campi.
Anche i paesi che sono ampiamente considerati bene per molti aspetti hanno ancora margini di miglioramento. Ad esempio, il Costa Rica, che è spesso considerato un esempio di paese particolarmente ecologico, non è affatto un leader per quanto riguarda la qualità dell'aria urbana, ha affermato Steinberg. Nel frattempo, la Norvegia, un altro paese generalmente considerato relativamente ecologico, esporta ancora grandi quantità di petrolio.
Paesi all'avanguardia in questi campi
I paesi sottostanti hanno implementato misure e innovazioni che li rendono leader in determinate arene quando si tratta di politica ambientale e sostenibilità, secondo gli esperti che hanno parlato con Newsweek .
Costa Rica - Tutela della biodiversità, conservazione, energie rinnovabili
Il Costa Rica può certamente essere considerato uno dei paesi più ecologici del mondo, secondo Steinberg, in particolare per quanto riguarda le questioni delle aree protette, come i parchi nazionali.
"Ciò che distingue il Costa Rica come leader ambientale non è solo l'estensione dei suoi parchi, ma l'enfasi esplicita sulla protezione della diversità biologica", ha affermato.
"Anche i costaricani hanno fatto grandi passi avanti nell'integrazione della conservazione nella cultura nazionale. I Ticos (come si riferiscono a se stessi) sono molto orgogliosi del loro patrimonio biologico. Nessun paese ha fatto di più del Costa Rica per quanto riguarda la protezione della diversità biologica. risultati duramente conquistati che hanno coinvolto la protesta pubblica, l'esperienza politica e molta innovazione".
Benton-Short ha dichiarato: "Da qualche parte tra il 90 e il 98 percento dell'energia del Costa Rica è rinnovabile e ha svolto un lavoro fantastico in termini di conservazione delle foreste e ricrescita delle foreste. È anche un paese in cui il livello di istruzione è molto alto, ha contribuito a fare da pioniere idea di ecoturismo."
Danimarca - Biodiversità, qualità dell'aria, riduzione dei gas serra, energie rinnovabili
" La Danimarca riceve punteggi elevati nelle categorie 'biodiversità e habitat' e 'qualità dell'aria'. Ha anche una delle riduzioni di gas serra tra le più progressive. Di solito è in cima a molte classifiche", ha affermato Benton-Short.
Steinberg ha dichiarato: "La Danimarca è praticamente il leader mondiale per quanto riguarda lo sviluppo dell'energia eolica. Parte del loro successo è stata la creazione di modi innovativi per negoziare le decisioni sull'uso del suolo con le comunità colpite".
Svezia - Energie rinnovabili, acciaio verde
La Svezia ha un'estesa energia idroelettrica, sta cercando di costruire quello che sarà il più grande parco eolico offshore al mondo e sta guidando gli sforzi per sviluppare acciaio verde, tra le altre misure ecologiche, Robert Orttung, direttore della ricerca per le iniziative di sostenibilità presso l'Office of Sustainability della George Washington University, ha detto a Newsweek .
Norvegia - Spedizione verde
"I porti di Bergen e in tutti i fiordi stanno sviluppando parametri per analizzare quanto sono ecologiche le navi da crociera e trovare modi per incentivarle ad attirare navi più ecologiche nei loro porti", ha affermato Orttung.
Singapore - Riutilizzo dell'acqua
Singapore è stata innovativa sotto molti aspetti, in particolare per quanto riguarda il suo sistema di riutilizzo progressivo dell'acqua, secondo Benton-Short.
"In realtà ricicla il 40 percento delle sue acque reflue, che include tutto ciò che finisce nelle fogne. Sì, Singapore trasforma le sue acque reflue/toilette in acqua pulita, parte della quale viene riutilizzata nel sistema di acqua potabile", ha detto.
Cuba - Agricoltura sostenibile
"Cuba ha sostanzialmente aperto la strada per decenni nell'agricoltura sostenibile. I cubani hanno da tempo innovato nella scienza e nella pratica dell'agricoltura sostenibile, usando meno fertilizzanti, meno pesticidi e così via", ha detto Steinberg.
Messico - Silvicoltura comunitaria
"Molti paesi sono stati interessati a promuovere pratiche forestali che garantiscano effettivamente che i benefici vadano alle comunità locali. E il Messico è andato oltre praticamente qualsiasi altro paese al mondo in questo senso. Quindi, hanno molti casi di comunità locali che effettivamente gestiscono le loro operazioni forestali e decidono come verranno ripartite le entrate", ha affermato Steinberg.
Bolivia e Colombia - Gestione del territorio indigeno
"Paesi come la Colombia e la Bolivia hanno affidato la gestione di vaste porzioni di foreste ai popoli indigeni. Hanno concesso diritti reali di utilizzo della terra ai gruppi indigeni, quasi senza precedenti dai tempi delle acquisizioni coloniali", ha detto Steinberg.
L'Unione Europea - La regolamentazione dei rifiuti elettronici
L' UE ha alcune delle norme più severe al mondo sui rifiuti elettronici, comprese le norme che attribuiscono al produttore la responsabilità di contribuire al corretto smaltimento delle apparecchiature.
Una nota sugli Stati Uniti
Sebbene gli Stati Uniti siano i maggiori emettitori di gas serra al mondo e non siano stati uniformi nel loro sostegno alla politica climatica, alcuni dei loro risultati ambientali non dovrebbero essere scartati, secondo Steinberg.
"Gli Stati Uniti sono stati senza dubbio un innovatore nella politica ambientale in generale e continuano a guidare il gruppo per quanto riguarda la conservazione del territorio, la fornitura di informazioni ambientali al pubblico e molte altre aree", ha affermato.
"I parchi nazionali americani non sono secondi a nessuno. Gli Stati Uniti guidano il mondo nel vietare la benzina con piombo e le sostanze dannose per l'ozono, inventano la valutazione dell'impatto ambientale e lanciano i primi sistemi cap-and-trade del mondo, ma fanno un pessimo lavoro in altre arene. [Esso] è rimasto indietro nella politica climatica ed energetica, nonché nella pianificazione ambientale a monte".