Gli Stati Uniti sono in ritardo rispetto alle altre grandi potenze economiche in termini di credibilità nei confronti del cambiamento climatico, ha rivelato giovedì un rapporto dei ricercatori della UC San Diego.
Lo Stato della California è in prima linea nel perseguire i cosiddetti obiettivi del cambiamento climatico e la nostra rete energetica non sta reagendo bene. I blackout sono diventati normali e i funzionari statali chiedono ai cittadini di non usare l'aria condizionata, i grandi elettrodomestici e persino di non caricare l'auto quando le temperature si fanno elevate, cosa molto comune in questo Stato.
Gli scienziati dell'UCSD hanno pubblicato le seguenti informazioni sui loro risultati:
Lo studio è il primo a fornire prove scientifiche per valutare l'efficacia dei governi nel rispettare gli impegni assunti con lo storico Accordo di Parigi del 2015, volto a ridurre le emissioni di CO2 che causano il cambiamento climatico.
La ricerca rivela che i Paesi con gli impegni più coraggiosi hanno anche le maggiori probabilità di raggiungere i loro obiettivi. L'Unione Europea è in testa con gli impegni più forti che sono anche i più credibili; tuttavia, i risultati suggeriscono che gli Stati Uniti, nonostante abbiano un impegno meno ambizioso nell'ambito di Parigi, non si prevede che rispettino i loro impegni.
"Gli impegni delineati negli accordi non sono giuridicamente vincolanti, quindi il successo dell'accordo si basa sulla fiducia nel sistema che i governi, quando fanno delle promesse, le mantengano", ha dichiarato l'autore principale dello studio, David Victor, professore di innovazione industriale presso la School of Global Policy and Strategy dell'UCSD e co-direttore della Deep Decarbonization Initiative. I nostri risultati indicano che il quadro dell'accordo sta funzionando piuttosto bene".
"L'Accordo di Parigi sta portando i Paesi a prendere impegni ambiziosi; l'anno scorso quasi tutti i Paesi hanno aggiornato tali impegni e li hanno resi ancora più ambiziosi", ha affermato. "Quello che serve ora è un sistema migliore per verificare se i Paesi stanno effettivamente mantenendo ciò che promettono".
Lo studio si basa su un campione di partecipanti alla Conferenza delle Parti, composto da oltre 800 esperti diplomatici e scientifici che da decenni partecipano ai dibattiti sulla politica climatica. Questo gruppo di esperti era importante da intervistare, hanno detto i ricercatori, perché sono le persone "nella stanza" quando vengono prese le decisioni politiche chiave e quindi in grado di valutare ciò che i loro Paesi e gli altri Paesi sono in grado di ottenere.
A questi esperti è stato chiesto di valutare i Paesi membri - compreso il loro - per valutare l'ambizione degli impegni, cioè quanto ogni Paese si è impegnato a fare per mitigare il riscaldamento globale, rispetto a quanto potrebbe fare, data la sua forza economica, per evitare una crisi climatica. È stato inoltre chiesto di valutare il grado di credibilità degli impegni assunti dalle nazioni.
Secondo lo studio, un sottoinsieme di risposte al sondaggio provenienti da otto Paesi più l'UE è stato selezionato perché più rilevante per la politica di mitigazione del clima. Gli obiettivi dell'Europa sono considerati i più ambiziosi e credibili. L'Europa è seguita da Cina, Australia, Sudafrica e India. Gli Stati Uniti e il Brasile si piazzano all'ultimo posto nella categoria della credibilità e precedono l'Arabia Saudita solo in termini di ambizione.
Nell'analisi, gli esperti dei Paesi nordamericani sono stati i più pessimisti riguardo ai loro impegni, sia per quanto riguarda la spinta che la capacità di raggiungere gli obiettivi climatici previsti dall'accordo.
"Da tutte le risposte, è chiaro che gli Stati Uniti sono chiaramente in difficoltà, anche con la recente firma della legge sulla riduzione dell'inflazione, avvenuta dopo la conclusione del nostro studio", ha dichiarato Victor. Sebbene la legge sia un grande passo nella giusta direzione, non garantisce gli stessi investimenti che molte altre contee hanno già impegnato".
Credo che le domande principali che il nostro studio solleva siano: "Come possono gli Stati Uniti aumentare la loro credibilità?" e "Perché la credibilità è un problema?".
I ricercatori hanno effettuato un'analisi statistica dei dati e hanno scoperto che le nazioni con governi più stabili hanno maggiori probabilità di avere impegni coraggiosi e altamente credibili.
Tuttavia, gli autori hanno rilevato che ci si aspetta che la Cina e altre nazioni non democratiche rispettino i loro impegni non solo perché molte di esse hanno impegni meno ambiziosi, ma anche perché hanno sistemi amministrativi e politici che rendono più facile l'attuazione di politiche nazionali complesse dall'alto verso il basso.